Bewerten Sie den Anbau von Palmöl in Kolumbien unter Berücksichtigung der Nachhaltigkeit.
Dimensionen der Nachhaltigkeit:
Ökologie
Ökonomie
Soziales
Schreibt gerne eure Argumente stichpunktartig in die Kommentare, dies ist hilfreich für alle. Achtet darauf, dass sich die Argumente nicht doppeln.
Verfasst bitte bis Montagabend ein Fazit und ladet es hier hoch.
Ökonomie -> Gut für Export Kolumbiens. Große Nachfrage.
allerdings schlecht für Einwohner
Soziales -> schlechte Arbeitsbedingungen, wenig Lohn essen kostet mehr weil Bauern nur noch Palmöl anbauen
Ökologie-> schlecht für die Umwelt weil viel Wasser Boden wird kaputt gemacht
Ist nur auf ökonomischer Ebene nachhaltig aber ökologisch gesehen sehr schlecht und auch solzial für die Menschen sehr schlecht.
Ökonomie -> steigende Nachfrage,Export ( positiv für Kolumbien)
Ökologie -> schlecht für den Klimawandel,hoher Verlust der Biodiversität,Wasserpegel sinkt durch die Mengen an Wasser die benötigt werden
Soziales -> schlechte Arbeitbedingungen,kein gesicherter Mindestlohn ( Essen kostet mehr und der Lohn ist zu niedrig um richtig für sich zu sorgen ), Kleinbauern werden vertrieben ( zu wenig Produkte/Ernte für Kolumbianer vor Ort)
Allerdings werden Arbeitsplätze gesichert
Nur Ökonomisch Nachaltig
Ökologie: Anbau von Ölpalmen führt oft zur Abholzung von Regenwäldern was die Biodiversität stark reduziert /Die Umwandlung von Wäldern in Plantagen setzt große Mengen an Treibhausgasen frei und fördert den Klimawandel
Ökonomie: Palmöl ist eine wichtige Einkommens quelle für viele Menschen in Kolumbien und trägt zur wirtschaftlichen Entwicklung bei/Kolumbien profitiert wirtschaftlich durch Export
Soziales:Arbeiter leiden oft unter schlechten Arbeitsbedingungen /niedriegen Löhnen / fehlende soziale Absicherung
Der Anbau von Ölpalmen in Kolumbien hat gemischte Auswirkungen. Ökologisch steht er in Verbindung mit Abholzung und dem Verlust der Biodiversität, obwohl der Anbau auf degradierten Böden diese Effekte verringern kann. Wirtschaftlich kann er ein Motor zur Schaffung von Arbeitsplätzen sein, doch der Großteil des Nutzens geht oft an große Unternehmen, während die Landwirte nur wenig davon profitieren. Schließlich trägt er sozial zur Einkommenssicherung und zu Entwicklungsprojekten in ländlichen Gemeinden bei.
Positive Argumente:
•viele Arbeitsplätze
•bietet Alternative zum Drogenanbau
•durch die Palmölproduktion wirtschaftliche Vorteile
Negative Argumente:
•schlecht für die Umwelt, weil viele Palmen gefällt werden und Igel Wasser gebraucht wird
•Arbeitsbedingungen sind schlecht und unsichere Arbeitsumstände
• Verschlechterung der Bodenqualität
Fazit:
Die Produktion von Palmöl ist nicht gut für die Umwelt , da viel Fläche benötigt wird und so der Boden schlechter wird.Außerdem sind es keine guten Arbeitsbedingungen, aufgrund der geringen Bezahlung.